Mọi tài liệu trích trong thân bài phải có mặt trong danh mục, và đây là chỗ hội đồng soát đầu tiên
PGS.TS Nguyễn Đức Lộc · 23/07/2026
Bối cảnh
Khi đối chiếu phần trích dẫn trong thân bài với danh mục tài liệu tham khảo của một bản thảo dài, thường lộ ra một loạt tên được trích mà không hề có trong danh mục. Đáng lo hơn cả là những tên ấy hay rơi đúng vào chỗ neo khái niệm then chốt hoặc chỗ dựa cho cả một tuyến phân tích.
Khai triển
Dấu hiệu nhận biết: bản thảo đã qua nhiều vòng sửa và có đoạn được thêm vào muộn, vì đó là chỗ tên mới lọt vào thân bài mà quên cập nhật danh mục. Việc cần kiểm: dùng chức năng tìm kiếm rà từng tên, đừng rà bằng mắt. Giới hạn: phần mềm quản lý tài liệu giúp được nhiều nhưng không bắt được lỗi dùng sai phiên bản của cùng một tác giả, chỗ ấy vẫn phải tự đọc. Đối chiếu Điều 17 về liêm chính khoa học, trong đó bịa đặt được định nghĩa gồm cả việc tạo ra trích dẫn không tồn tại. Một tên được trích mà không có trong danh mục chưa chắc là bịa, nhưng nó nằm đúng vùng mà điều khoản này canh chừng. Nguồn: Bộ Quy tắc Đạo đức và Liêm chính Nghiên cứu, SocialLife, phiên bản 2.0 (2026).
Nguồn gốc ghi chép
Ghi chép này do PGS.TS Nguyễn Đức Lộc ghi lại và đóng góp cho kho, và được người duyệt của Viện xác nhận trước khi công bố. Chất liệu gốc: Rút từ nhận xét hướng dẫn luận án và đề cương trình độ tiến sĩ, 2025 và 2026. Ngày đưa vào kho: 23/07/2026.
Trích dẫn ghi chép này
Tệp RIS nạp thẳng vào Zotero, Mendeley, EndNote hoặc NVivo, và ở đó anh/chị có thể xuất lại theo bất kỳ kiểu trích dẫn nào.
Về kho Bài học nghiên cứu
Kho này lưu những điều nghiên cứu thường bỏ quên: kết quả không như kỳ vọng, phương pháp đã thử mà chưa hiệu quả, tư liệu bị từ chối nhưng giàu bài học. Giữ lại chúng là một biện pháp chống thiên lệch, bởi một kho chỉ chứa những gì đã thành công thì mọi tổng kết dựa trên nó đều lệch theo.
Địa chỉ bền của ghi chép này: https://sociallife.vn/bai-hoc/40
